Trong tất cả những điều mà Tổng Thống Joe Biden có thể làm trong ngày đầu tiên của chức vụ Tổng Thống, tại sao một trong những sắc lệnh hành pháp mà ông ký lại là một sắc lệnh mang tính cách hoạt động chuyển đổi giới tính cực đoan? Hiển nhiên là vì trong quan điểm của ông, “bình đẳng chuyển đổi giới tính” là một quyền dân sự vĩ đại trong thời của chúng ta.
Nhưng nó không đúng là như vậy. Thay vì phục vụ cho quyền dân sự, hành động ký sắc lệnh của tổng thống là một tuyên bố chiến tranh với những quyền dân sự của những người khác, đặc biệt là nữ giới. Cho phép tôi giải thích.
Vào ngày 25 tháng 1 năm 2020, ông Biden viết trên twitter, “Hãy biết rõ điều này: Sự bình đẳng cho người chuyển đổi giới tính là vấn đề quyền dân sự của thời đại của chúng ta. Không có chỗ để thỏa hiệp khi nói đến những quyền dân sự căn bản.”
Điều này nghe có vẻ hay. Ai trong chúng ta mà lại muốn thỏa hiệp khi bàn đến những căn bản nhân quyền?
Nhưng đó không phải là điều bài viết này nói đến.
Đó là về đặt ưu tiên cho những nhu cầu được cho là của những người xác minh họ là những người chuyển đổi giới tính, là những người không cảm thấy yên ổn với tình trạng giới tính sinh học của họ, đến mức mà những quyền dân sự của những người khác bị ảnh hưởng tiêu cực trầm trọng.
Chúng ta không nói về vấn đề những quyền dân sự hợp pháp, như là bảo một người đàn ông da đen là ông ta không thể uống vòi nước của một người đàn ông da trắng. Hay nói với một người đàn bà da đen là bà không thể ngồi trên ghế dành cho người đàn ông da trắng trên xe buýt.
Chúng ta đang nói về một bé gái 6 tuổi bị ép phải dùng chung phòng tắm với một cậu bé được sinh ra là nam nhưng tin rằng cậu ta là một cô gái.
Chúng ta đang nói về một thiếu nữ 17 tuổi bị nói rằng cô phải dùng chung phòng thay quần áo với một người đàn ông về sinh học đã đổi giống thành đàn bà để chơi trong đội banh nữ.
Hãy trích từ sắc luật hành pháp: “Trẻ em cần có thể học mà không lo lắng rằng liệu chúng có bị từ chối cơ hội đến phòng vệ sinh, phòng thay quần áo, hay các môn thể thao ở trường học.”
Đó là lý do tại Abigail Shrier đưa lên twitter, “Vào ngày thứ nhất, ông Biden đã đơn phương móc bỏ các môn thể thao nữ. Bất cứ cơ chế giáo dục nào nhận tiền liên bang phải chấp nhận những vận động viên vốn là người nam về mặt sinh học (nay đổi giống thành nữ) vào các đội nữ, các học bổng thể thao dành cho nữ vv. Một cách hạn chế sự phát triển đã được áp đặt lên các phụ nữ.”
Như đã được bày tỏ bởi một người mẹ rất mực quan tâm vào tháng 6 vừa qua, “Trong những năm qua, các vận động viên và cha mẹ đã nhìn trong sự không tin được khi các cô gái đang bị thay thế trên các bục phát giải thắng cuộc trong mọi mức độ thi đấu bởi những cậu thanh niên xưng lai lịch mình là con gái,. Đó là điều khiến thành phố Idaho ngay lập tức ra luật bảo vệ các vận động viên nữ để cho những ước mơ của họ là thành công trên sân thi đấu không bị cướp đi bởi một người đối thủ là người nam, và nó là điều làm cho Văn Phòng Quyền Dân Sự của Bộ Giáo Dục Hoa Kỳ kết luận rằng tiểu bang của tôi, Connecticut, vi phạm luật liên bang.”
Đây là điều không đúng, không chỉ riêng trong những vấn đề quyền dân sự. Đây là vấn đề của sự kỳ thị không công bằng. Với chỉ một vấn đề đơn giản về những phòng tắm, có vô số báo cáo các cô gái không thể chịu được sự hiện diện của những cậu con trai trong các phòng tắm trong trường học của họ đến mức họ giữ nín chịu suốt ngày trong trường học. Những cô gái khác mặc thêm quần áo thể dục dưới lớp quần áo bình thường để phòng khi họ bị buộc phải thay đồ trong chỗ có sự hiện diện của một cậu con trai. Điều gì đang xảy ra với nhân quyền căn bản của những cô gái này?
Về thể thao, nhiều người nam mà các cô gái này phải thi đua với đã không có trị liệu hoóc-môn và thế là họ có chức năng toàn vẹn như của những người nam sinh học. Điều này hoàn toàn phá hỏng khái niệm thể thao dành riêng cho nam hay nữ. Có một lý do chính đáng cho sự phân biệt ra như vậy, và đó là sự công bằng. Sắc lệnh hành pháp đã hủy diệt sự công bằng chỉ với một nét bút.
Trước đó trong tháng này, hãng tin NBC tường thuật rằng, “Một nghiên cứu cho rằng những người nữ do đổi giống từ nam duy trì được lợi thế thể lực trên những người nữ sinh học ngay cả lúc đã có một năm trị liệu hóc-môn.”
Tháng 12 năm ngoái, báo Anh Guardian báo cáo rằng, “Một nghiên cứu đột phá mới về vấn đề vận động viên chuyển đổi giới tính đã khám phá ra là những người nam chuyển đổi giới tính thành nữ vẫn giữ được mức lợi thế thể lực 12% trong những lần thi chạy đua dù đã có trị liệu áp chế kích thích tố nam trong họ trong hai năm. Những kết quả này, theo các nhà nghiên cứu, cho thấy là hướng dẫn hiện nay của Ủy Hội Olympic Thế Giới đã cho những người nam chuyển đổi sang giống nữ lợi thế thể lực để thi đua không công bằng trên những người nữ sinh học.”
Vậy thì chúng ta biết được những gì. Các nghiên cứu xác định điều mà sự hiểu biết thông thường đã nói cho quý vị biết. Với những người nói rằng, “Được, sự hiểu biết thông thường là như thế nào trong chuyện này? Tại sao làm cho lớn chuyện? “ Câu trả lời chính là câu hỏi mà họ vừa hỏi: “Nếu chỉ có một số rất ít người xưng lai lịch là chuyển đổi giới tính, tại sao lại phải ký một sắc lện hành pháp ảnh hưởng tiêu cực trên tất cả mọi người khác chỉ cho họ?”
Nhưng sắc lệnh hành pháp của ông Biden còn có nhiều điều khác nửa khi nó có tựa đề là “Sắc Lệnh Hành Pháp Về Ngăn Ngừa Và Chiến Đấu Chống Lại Kỳ Thị Trên Căn Bản Lai Lịch Giới Tính Hay Khuynh Hướng Tính Dục” (Executive Order on Preventing and Combating Discrimination on the Basis of Gender Identity or Sexual Orientation).
Sắc lệnh này cũng tuyên bố, “Những người trưởng thành phải có một đời sống và theo đuổi nghề nghiệp mà họ sẽ không bị đuổi việc, giáng chức hay đối xử xấu vì những người phối ngẫu ở nhà của họ hay vì cách ăn mặc của họ không đồng hóa với khuynh hướng dựa trên giới tính.”
Như vậy có phải là nếu Jack là một người rõ ràng về sinh học là nam, nay xưng mình là Jane (nữ) và muốn được nhận làm việc như là một cô giáo mẫu nhi thì trường học phải chấp nhận mướn anh ta? Liệu việc một đứa trẻ 4 tuổi hỏi tại sao người đàn ông lại mặc trang phục phụ nữ sẽ là có vấn đề?
Và có một lý do là trong sắc lệnh không có chữ “tôn giáo” hay “thuộc về tôn giáo” dù chỉ một lần? Điều gì sẽ xảy ra cho những sự khác biệt vững chắc dựa trên nền tảng Kinh Thánh? Các hội thánh có được miễn trừ không? Rồi các trường học tôn giáo thì sao?
Đó là lý do Tôi cảnh bảo trong tháng 3 năm ngoái (2020), “Nếu Joe Biden Trở Thành Tổng Thống, Ông Sẽ Tuyên Bố Chiến Tranh Với Sự Tự Do Tôn Giáo Của Quý Vị.”
Đó là điều tại sao tôi kêu gọi hãy lưu ý vào tháng 8 năm ngoái đến chủ trương làm luật áp đặt vấn đề chuyển đổi giới tính làm sân nền của Sàn Tranh Cử Của Đảng Dân Chủ như đã được định hình trong “Kế Hoạch Đoàn Kết” (Unity Plan) của liên minh Biden-Sanders.
Đó là nguyên cớ Tôi kêu gọi vào tháng 10 cũng năm ngoái, “Ông Biden, Ông Có Thật Sự Chủ Trương Triệt Sản Trẻ Em?” khi ứng cứ viên Biden cho thấy là ông ủng hộ cho một trẻ em 8 tuổi nhận diện mình là có phái tính nghịch lại với thân thể sinh học của em. (Tôi có nên lưu ý rằng ứng viên cho chức vụ phụ tá bộ trưởng sức khỏe của ông Biden là một người có cơ thể sinh học là nam nhưng nhận diện mình là nữ?).
Dưới thời Tổng Thống Obama, hơn 20 tiểu bang kiện chính quyền của ông để chống lại chủ trương áp dụng việc lấy chuyển đổi giới tính làm nền cho những tiêu chuẩn trong trường học một cách cực đoan tương tự như của Biden. (Obama đe dọa sẽ rút lại tiền của liên bang nếu các trường học không thi hành).
Đọc lên thì sắc luật nghe rất là cao đẹp nhưng chúng ta đừng để cho bị lầm về nó: sắc luật này sẽ tác động tiêu cực lên con em của quý vị, đặc biệt là các con em là con gái.
Chắc chắn là mỗi người chúng ta phải bày tỏ tình yêu thương với những người đang chiến đấu với lai lịch giới tính (gender identity) của họ, cho dù họ là người lớn hay trẻ em. Và nếu một trường học có thể đáp ứng cho các em nhận diện mình là một người chuyển đổi giới tính bằng cách cho các em có một phòng vệ sinh riêng, điều đó không làm tổn thương một ai.
Nhưng như tôi đã lập luận trong hơn một thập niên, chúng ta không làm xáo trộn đảo ngược thế giới bằng cách đem vào những sự tranh chiến của chưa đến 1% dân số. Vì đó như là chúng ta đang bằng mọi cách thay cho những người khác để tước lấy những quyền dân sự của chính họ.
Đây là một trong những lý do tôi đã bầu cho Donald Trump, vì một lá phiếu cho ông là một lá phiếu chống lại cái nghị trình nguy hiểm này. Tất cả những điều này chẳng có gì là đáng ngạc nhiên cả.
Chúng ta hãy chuẩn bị, để yêu thương mỗi một người chuyển đổi giới tính mà chúng ta gặp được (tài liệu yêu thương này sẽ gúp quý vị làm như vậy) đang khi chúng ta đẩy lui nghị trình nguy hiểm này trong mỗi một cách mà chúng ta có thể làm được.
Đó là điều ít nhất mà chúng ta có thể làm.
Naphtali
(Lược dịch theo: mychristiandaily.com)