Quý vị bám giữ truyền thống bởi vì nó là quen thuộc hay bởi vì nó là cách hiệu quả nhất để đem những thế hệ trẻ đến với Chúa Giê-su?
Tôi nhớ lại lần ngồi trong buổi họp các lãnh đạo hội thánh gồm toàn những Cơ đốc nhân lớn tuổi trong 1 tiếng đồng hồ. Họ bàn thảo có nên dời cái máy pha cà phê và chỗ để bánh kẹo từ chỗ này sang chỗ khác cũng trong phòng thông công.
Thay Đổi Chỗ Là Phá Truyền Thống
Mới đầu tôi nghĩ rằng tôi thật là “mát” để mà lắng nghe chuyện này. Nhưng khi cảm xúc của tôi lắng xuống, lòng tôi cảm động nhìn thấy họ là những người theo Chúa Giê-su với lòng sốt sắng. Chỉ có điều là họ quá quen thuộc với một số cách thức nên khi nghĩ đến làm theo cách khác thì họ thấy rất là khó khăn cho họ.
Đây có thể là một thí dụ cực đoan, nhưng về những thí dụ không phải là quá cực đoan trong hội thánh ngày nay thì sao? Có những chỗ mà chúng ta chống đối sự thay đổi, cho dù giá phải trả là sứ mạng? Thật đáng tiếc có những truyền thống hội thánh đã từng rất hiệu quả nhưng ngày nay lại đi nghịch lại với lý do mà chúng được khởi đầu.
Từ Sứ Mạng Đến Truyền Thống
Hầu hết những truyền thống hội thánh đến từ sứ mạng. Bục giảng đã từng được làm để tạo nên sự truyền thông trước thời có microphones, video và màn hình hay bản in Kinh Thánh. Nhà cải chánh John Calvin mặc áo choàng vì trong thời của ông, áo choàng là hình ảnh có học vị là điều quan trọng bày tỏ lòng và khả năng phục vụ Lời Chúa cho người tín hữu. Đàn organ là nhạc cụ của dân ngoại dùng để tung hô vị Vua. Hội thánh chống cự lại việc xử dụng nó nhưng rồi cũng đến lúc nhạc của đàn organ trở nên thích hợp với văn hóa và được xử dụng. Truyền thống được quyết định bởi sứ mạng.
Rất nhiều những gì chúng ta làm trong hội thánh dấy lên từ tấm lòng sứ mạng. Nhưng khi nó trở nên truyền thống, cảm quan sứ mạng bị mờ nhạt đi. Chẳng hạn như là khi thời gian và văn hóa qua đi, đàn organ mất đi tác dụng của nó. Cần phải có nhạc cụ diễn đạt thích hợp với sự thay đổi văn hóa: Đàn guitar và trống. Thế thì tại sao chúng ta tranh chấp về âm nhạc khi hội thánh bắt đầu bỏ không dùng đàn organ?
Từ Truyền Thống Đến Sứ Mạng
Sứ mạng phải là điều lèo lái các truyền thống. Nếu có gì từ truyền thống hữu ích cho sứ mạng thì tôi sẽ hết mình dùng điều đó, cho dù là đang ở năm 1500 hay 2012. Nhưng nếu chúng ta bám víu vào truyền thống hơn là sứ mạng, tôi cho rằng đó là một tội, bởi vì đó là chúng ta đang đặt giá trị của truyền thống con người hơn là sự sống của con người. Chúng ta cần thường xuyên tự hỏi chính mình, Có phải là truyền thống này (cho dù là có từ năm 1595, 1895 hay 2005) nối kết và khiến Phúc Âm của Chúa Giê-su tiến triển cho thế giới của ngày hôm nay với các thế hễ đang dấy lên? Nếu là như thế thì chẳng cần thay đổi gì cả.
Tôi gắn bó với truyền thống bởi vì đó là điều quen thuộc với tôi, hay bởi vì tôi phục vụ hiệu quả cho sứ mạng với các thế hệ mới biết đến Chúa Giê-su? Tôi không có ý đề nghị là một hội thánh hầu hết là những người già phải bắt đầu có âm nhạc tân thời trong buổi thờ phượng. Với một số nhóm, tiếp tục truyền thống là một điều tốt. Nhưng câu hỏi là như thế này: Làm cách nào mà nhóm này giúp tài chánh hay hướng dẫn hay tiến hành những mục vụ cho các thế hệ tương lai không thờ phượng theo cách các nhóm này thờ phượng? Mọi sự đều phải trở lại nguồn gốc là sứ mạng và nhìn thấy mọi người đặt đức tin vào Chúa Giê-su và phát triển thành môn đồ của Ngài. Thật là khốn nạn cho chúng ta nếu chúng ta đặt truyền thống và sự ưa thích cá nhân của mình cao hơn sứ mạng đó.
Cá nhân tôi thích có những bài thánh ca cũ trong buổi thờ phượng Chúa Nhật. Nhưng nếu đó không phải là điều hữu ích nhất cho sứ mạng thì tôi sẽ không làm như vậy.
Và khi tôi đến tuổi 80, nếu có một hình thức thờ phượng là hát thì thầm và phòng nhóm trang trí toàn là màu trắng như là phòng khử trùng (nghe thật là kinh khiếp với tôi) thì tôi vẫn vui mừng với những truyền thống mới bao lâu mà Lẽ Thật được dạy dỗ và Phúc Âm không bị thỏa hiệp. Nguyện xin rằng chúng ta luôn mở lòng với những thay đổi cần thiết cho Phúc Âm.
(Nguồn: outreachmagazine.com)
Dịch: Ngọc Nga (BBT)