Hãng cung cấp bánh “Supplied Baker” đã thắng kiện về quyền không làm bánh cưới cho cặp vợ chồng đồng tính Bert và Ernie khi họ đặt bánh cưới với dòng chữ “Ủng Hộ Hôn Nhân Đồng Tính.”
Vụ án kéo dài hơn 4 năm được gọi là vụ án “Cái bánh mắc nhất trong lịch sử nước Anh” với nguyên đơn là Ủy Viên Bình Đẳng Bắc Ái Nhĩ Lan (Northern Ireland’s Equality Commission). Ủy Viên Bình Đằng lập luận rằng từ chối làm và bán bánh như thế là một hành động vi phạm đạo luật cấm kỳ thị khách hàng là một người đồng tính.
Tòa Tối Cao Anh đã ra phán quyết đa số tuyệt đối vào Thứ Tư rằng công ty bánh – chủ là một cặp vợ chồng có quan điểm Cơ Đốc bảo thủ về hôn nhân đồng tính – không có trách nhiệm phải cung cấp một bánh cưới có khẩu hiệu mà họ không đồng ý một cách sâu xa. Họ có quyền tự do tư tưởng, lương tâm và tôn giáo, cùng với quyền phát biểu.
“Tiệm bánh có quyền từ chối cung cấp loại bánh đặc biệt này với bất cứ khách hàng nào, bất kể đặc tính cá nhân của họ là gì.” Chủ Tịch Tòa Tối Cao, Nữ Thẩm Phán Lady Hale tuyên bố rằng: “Ở đây không có vấn đề kỳ thị về định hướng tình dục.”
Bà cho biết trường hợp này khác với trường hợp tiệm bánh Masterpiece ở Colorado, Hoa Kỳ xảy ra vài tháng trước trong năm nay.
Năm 2012 ông Jack Philips là chủ tiệm bánh Masterpiece của ông ở tiểu bang Colorado, Hoa Kỳ – từ chối làm bánh cưới cho một cặp vợ chồng đồng tính. Tòa Tối Cao Hoa Kỳ ra phán quyết, với tỷ lệ 7-2, rằng Jack Philip, với quyền tự do tôn giáo và ngôn luận, có quyền từ chối làm bánh cưới cho những cặp vợ chồng đồng tính. Ngay trong ngày phán quyết này, các nhóm hoạt động đồng tính tạo ra trường hợp đặt bánh của người đổi phái tính (transgender) và khi Philips từ chối thì họ khởi đơn kiện ông kỳ thị người đổi phái tính.
Điều khác biệt giữa hai trường hợp này, Lady Hale phân tích là có sự khác biệt giữa việc từ chối dịch vụ cho một khách hàng có tình trạng riêng biệt (đám cưới đồng tính) và từ chối trang trí nó với một thông điệp đặc biệt (ủng hộ hôn nhân đồng tính)
Bà cho biết thêm: “Tôi không tìm cách làm nhẹ đi hay coi thường vấn đề kỳ thị những người đồng tính. Mỗi người được sinh ra với sự tự do, danh dự và nhân quyền như nhau.
“Thật là sỉ nhục và thách thức với danh dự con người khi từ chối một dịch vụ cho một ai đó vì cớ chủng tộc, phái tính, sự tàn tật, định hướng tình dục hay bất cứ những đặc tính con người mà luật pháp bảo vệ. Nhưng điều này không xảy ra trong trường hợp này. Trường hợp này cho thấy sự bình đẳng không thiên vị, không vượt ra khỏi phạm vi luật pháp thích hợp.”
Lady Hale cũng phán quyết rằng hãng bánh đã không vi phạm quyền của khách hàng được bảo vệ không bị kỳ thị trên căn bản niềm tin chính trị.
“Sự bác bỏ không nhắm tới ông Lee vì ông hay bất cứ ai quan hệ với ông theo quan điểm chính trị ủng hộ hôn nhân đồng tính… Sự bác bỏ nhắm tới việc đòi hỏi phổ biến “sứ điệp” trên cái bánh… Không phải là ông bị từ chối việc làm, nơi ăn ở hay những thực phẩm vv vì quan điểm chính trị của ông… Vấn đề giống như là đến yêu cầu một cơ sở in ấn Cơ Đốc in những sứ điệp vô thần.”
Cái bánh chỉ khoảng 36.50 bảng Anh. Đài BBC tường thuật rằng Ủy Hội Bình Đẳng chi ra khoảng 250.000 bảng Anh tiền công quỹ trong khi phía hãng bánh là 200.000 bảng Anh do các nhóm vận động Christian Institute.
Người hoạt động cho quyền đồng tính Gareth Lee đã đặt cái bánh cho một buổi tiệc riêng tư đánh dấu tuần lễ chống lại tinh thần chống người đồng tính.
Nhưng ông đến đặt bánh tại Công Ty Bánh Ashers. Công ty này do một cặp vợ chồng có quan điểm tôn giáo bảo thủ điều hành. Tên tiệm bánh đến từ một câu Kinh Thánh.
Bà McArthur nhận đặt bánh để “tránh làm cho ông Lee bị hỗ thẹn”, nhưng sau đó họ quyết định rằng “lương tâm khiến không thể làm một cái bánh với khẩu hiệu như vậy,” và vì vậy họ hủy bỏ và hoàn tiền đặt bánh lại cho ông Lee.
Ông Lee mua một cái bánh khác ở một chỗ khác, nhưng kiện lên Ủy Hội Bình Đẳng và Ủy Hội quyết định ủng hộ vụ kiện.
Hãng làm bánh thua kiện sau khi đã khiếu kiện nhiều lần ở các tòa cấp dưới – nhưng sau cùng khiếu nại và thắng kiện ở tòa tối cao.
Tổng Quản Lý hãng bánh Ashers là Daniel McArthur nói rằng ông rất vui mừng và nhẹ nhõm bởi quán quyết vào ngày Thứ Tư.
Trong một cuộc phỏng vấn vào thứ bảy với Christian Institute, nhóm ủng hộ ông bà Daniel và Amy McArthur, ông bà nói rằng trận chiến pháp lý với cơ quan chính quyền là đáng phải làm và họ tin rằng họ làm điều Chúa muốn họ làm.
“Bốn năm vừa qua đã làm mạnh mẽ đức tin của chúng tôi. Tôi thật sự cảm biết sự an ủi, bình an và sức lực của Ngài mà trước đây tôi chưa từng kinh nghiệm được. Chỉ bấy nhiêu đó thôi cũng đã đáng cho chúng tôi theo đuổi vụ kiện.”
“Tôi biết có nhiều người vui mừng khi nghe được phán quyết này hôm nay, bởi vì phán quyết này bảo vệ quyền tự do phát biểu và tự do lương tâm của mọi người.”
“Một trong những điều khó khăn nhất là có những Cơ đốc nhân khác cho là chúng tôi đã không đúng khi theo đuổi vụ kiện. Nhưng Chúa bảo hộ chúng tôi. Ngài ban sức cho chúng tôi để kiên trì đứng vững.”
Một kết quả của cơn thử thách này là tình yêu thương ủng hộ của rất nhiều người đã tuôn đổ trên họ. “Chúng tôi nhận được những lá thư từ khắp các châu lục trên thế giới. Chúng tôi luôn có những điện thư thường xuyên gửi đến khích lệ. Hàng trăm khách hàng kéo đến đặt bánh và họ nói với chúng tôi là họ đến vì muốn ủng hộ quan điểm của chúng tôi.”
Bà Amy McArthur cho biết Kinh Thánh đã giữ họ được vững vàng, đặc biệt là Rô-ma 8.28 nhắc nhở rằng Ngài làm mọi sự trở nên tốt đẹp theo ý định của Ngài.
Ánh Dương & Ngọc Nga
(Lược dịch theo: smh.com.au và christianpost.com)